Ainda se questiona a mortalidade durante a pandemia

Há 11 dias estava eu na boda do meu cunhado, e o tema COVID-19 e as mortes da pandemia vieram à baila na nossa mesa, onde estavam 2 grandes amigos meus, os 2 outros membros mais seniores dos S3nhoBoyZ depois de mim, pessoas inteligentes e com quem se pode debater vários temas. Curiosamente um deles até está casado com alguém do sector da saúde, o que poderia dar algum conhecimento extra de quem está por dentro.

As medidas extremas que ajudam a explicar o passado recente

O MOGINCAPOM (MOvimento Geral de INdignação Com A POlémica do Momento) decretou que hoje em Portugal era suposto estar indignado com a impunidade da justiça portuguesa ao mesmo tempo que se alega que um crime de porte e uso de arma proibida mais outro crime de ofensa à integridade física qualificada passem impunes.
Mas eu não quero saber disso para nada até porque se o MOGINCAPOM existe tem outro nome que este fui eu que inventei (como se existisse uma entidade organizada por detrás das indignações das pessoas nas redes sociais).
Eu quero mesmo é falar um pouco sobre uma grande polémica mas de outro momento que já passou.

A Quinta Vaga

Escrevi esta manhã que hoje seria o dia em que se encerraria o tema Legislativas 2022, mas estava-me a esquecer que hoje aqui nos Países Baixos é também o dia em que se encerra (por agora) o tema COVID-19 e a pandemia. Como confirmado pelo Governo na semana passada, hoje 23 de Março de 2022, caem as últimas restrições que estavam em vigor, não sendo mais necessário apresentar certificados ou realizar testes para eventos nem para viagens para o país. É como se a COVID-19 já tivesse acabado.
Mas obviamente não acabou, nós ainda ontem fomos fazer um teste PCR à Amélia que estava com tosse e febre e na turma dela teve colegas com o vírus. Na turma do Sebastião acho que já todos testaram positivo, incluindo as professoras, por isso aquele grupo já está despachado. E digo despachado porque desde que a variante Omicron tornou-se a dominante, a pandemia seguiu o rumo que alguns especialistas tinham sugerido há 2 anos atrás, onde quase tudo o mundo acaba por ter, mas depois de várias imunizações, tanto das vacinas como por infecção, o impacto para a saúde é muito menor.
Mas será que está mesmo despachado?

Ainda sobre as vacinas, com mais Rogan e outros à mistura

Joe Rogan está novamente no centro das atenções, após a quezília com os artistas que retiraram os seus catálogos do Spotify, ele a emitir um pedido de desculpas (embora não resistiu a fazer um "mas" para tentar sair por cima) e agora a constatação de que cerca da 110 dos seus podcasts foram removidos do Spotify (embora muitos, se não a maioria deles, não eram relacionados com a COVID-19; foram vários casos em que ele usou insultos raciais).
Rogan foi o podcaster que eu critiquei numa dissertação há 3 semanas atrás, mas na verdade estou agora a usar o Rogan como trampolim para saltar e falar sobre Vinay Prasad, um médico e professor que o Rogan usa como referência para afirmar que ele está certo.

Contradições em tempos de pandemia

2 anos e 1 semana depois de ter escrito publicamente (Facebook) sobre COVID-19, 22 meses e 15 dias depois de ter escrito aqui no blog sobre o tema, quero fazer um apanhado disto que são cerca de 2 anos de uma pandemia que tem dividido a sociedade e a discussão pública. E escrever esta semana também faz novamente sentido, pois estamos a passar por nova quarentena na família devido à COVID. Em 2020 estivemos doentes sem confirmação de estarmos infectados (mas como gosto de dizer: se parece merda, cheira a merda, tem a textura da merda e sabe a merda, de certeza que é merda) e agora temos a confirmação de termos o SARS-CoV-2, vulgo o corona-vírus, aqui em casa mas não estamos realmente doentes.
Mas voltando ao cerne da questão, o apanhado que quero fazer é mais sobre contradições que assistimos nos diversos grupos, coisas que disseram e agora dizem mas sobretudo coisas que dizem pela mesma altura mas que são antagónicas.

Quando um famoso podcaster é refutado

Então é assim, um famoso podcaster no seu podcast é confrontado e refutado pelo seu convidado (também ele uma personalidade dos media) em relação aos riscos de miocardite, que são realmente maiores em caso de infecção por COVID-19 do que em caso de vacinação. O anfitrião primeiro não acredita, depois procura e encontra os artigos, tenta esclarecer que ele apenas fala dos riscos em crianças (pelo menos menores de 15 anos, pois essa é a idade que o anfitrião e o convidado mencionam), mas depois não encontra as suas referências. Então ele tenta imputar a culpa nos dados, porque houve um estudo qualquer (que ele não mostra) que indica que nos EUA os efeitos das vacinas são bastante sub-reportados. Mas como o seu convidado é estrangeiro e não americano, o convidado responde que ele também não confia cegamente nos dados americanos, mas esta é uma pandemia global e há "pessoas muito inteligentes" na Alemanha, Coreia, muitos outros lugares, que dizem o mesmo, portanto ele confia no consenso geral.

Os riscos das inflamações cardíacas

Aqui estou eu novamente dizendo algo sobre o COVID-19. Eu estava cansado de pesquisar e falar sobre isso, mas no início deste ano de 2022 há alguns desenvolvimentos interessantes e é também um bom momento para planear ou repensar as próximas estratégias (durante este fim de semana passado tive uma boa conversa com uma amiga onde compartilhamos opiniões diferentes em relação a alguns aspectos que me fizeram novamente querer saber mais detalhes).

Então porque não se fala do medicamento?

Umas duas semanas atrás, perguntaram-me por que é que as autoridades europeias estavam apenas focadas em vacinas (prevenção) e ignoravam o comprimido COVID-19 (tratamento) que existia nos EUA e que também funcionava para manter as pessoas longe dos hospitais. Não tive resposta, pois não sabia de nenhum comprimido que se pudesse tomar em casa (a minha única resposta na altura para a pergunta relacionada foi que foram feitos avanços no tratamento, com menos pessoas precisando de respiradores, mas ainda usando medicamentos disponíveis apenas nos hospitais, via intravenosa).

Promessa dada é promessa cumprida?

É uma boa pergunta a do título. Sabemos que para os políticos isso raramente se aplica. E eu como sempre achei que daria um bom político, comprovo essa regra: eu prometo muitas coisas, algumas delas a mim próprio, mas não cumpro sempre.
Uma prova está aqui na imagem ao lado, quando há mais de 1 mês, cheio de ideias, pedi às pessoas do meu Facebook que votassem nas próximas dissertações a escrever, e o primeiro comentário foi logo aquilo que eu pensava que iria fazer: escrever todas mas apenas pela ordem de votação que sairia do post.

Annus horribilis in XII imaginibus

2020 foi o ano indicado para usar a expressão em Latim annus horribilis, pois foi um ano de merda para quase toda a gente, uma coisa que há muitos anos não se via. Claro está que o júri ainda está a deliberar sobre 2021 mas também ainda só estamos a terminar o primeiro trimestre...
A verdade é que apesar da COVID-19 ter surgido em finais de 2019, o vírus SARS-CoV-2 só foi sequenciado em Janeiro de 2020, foi também em Janeiro que se espalhou pelo mundo e no final do mês chegou aqui à Europa (oficialmente pelo menos, consta que já antes teriam morrido pessoas da mesma doença mas só confirmado mais tarde quando analisaram colheitas guardadas). Em Fevereiro foi quando comecei a escrever sobre a epidemia (na altura não era ainda pandemia), quando começou a "rebentar" em Italia, quando morreu oficialmente a primeira pessoa na Europa de COVID e quando chegou aqui aos Países Baixos. E em Março foi quando chegou também a Portugal, morreu a primeira pessoa aqui e quando para mim começou realmente a sério a pandemia/confinamento/quarentena.

Não paramos, estamos fucked!

 

Não tenho "dito" quase nada por aqui ou por outros meios nos últimos meses. Tendo em conta que fritei da mioleira, é normal. Bati mesmo mal e ainda não estou recuperado mas curiosamente escrever aqui faz parte do processo de recuperação e é, de acordo com a minha terapeuta, uma coisa que preciso.

Normalmente comentava tudo e mais alguma coisa mas na primavera passada o foco era obviamente a COVID-19 e passados estes meses todos, eu admito que me enganei em projecções que fiz, ou aqui pelo blog ou pelo Facebook quando achava que o regabofe de comportamento das pessoas quando se começou a desconfinar ia dar merda e da grossa. Enganei-me porque não deu merda umas semanas depois, deu merda uns meses depois.

Os prémios Nobel também se equivocam (ou como eu discordo de um Nobel da Química)

Ora bem, costuma-se dizer que um gajo deve escolher as suas lutas. Neste caso não vai ser luta nenhuma porque o senhor não vai de certeza saber sequer que o vou contrariar, e mesmo que soubesse deve-se preocupar pouco o que pensa um tal de BaKano às 00:24 duma quarta-feira, numa (relativamente) pequena cidade da Holanda, se calhar só conhecida por estar ao lado do aeroporto de Schiphol, que é o aeroporto de Amsterdam (não traduzir o nome é propositado). Mas quero eu dizer, eu não faço por menos: já disse (escrevi publicamente) que um doutorado da Universidade de Oslo é um idiota pois partilhou uma opinião mas com erros grosseiros e já antes também disse que este senhor de quem vou falar agora se enganou, mas agora escrevo mais sobre ele pois tenho visto novamente mais partilhas da sua opinião e eu não me sinto bem comigo mesmo não fazer uma refutação às mesmas e ao seu autor.

Confinado há 66 dias

Esta crónico-dissertação vai ser um bocado atabalhoada. O título refere-se a um prazo, a primeira imagem é sobre a curva de novos casos diários de Covid-19 e os países que estão bem (verde), no bom caminho (laranja) e os que ainda estão numa fase "complicada" (vermelho) mas vou também falar de emprego. Aliás começo por aí com uma ligação a um texto do ano passado, especificamente às duas últimas frases; desta vez só estive 3 dias (de calendário, 1 dia útil) sem emprego e ainda não foi desta que me livrei duma sina nem tenho contrato de trabalho com uma empresa europeia.

Eu agora olho para a curva dos casos activos

Foi há 1 mês que escrevi aqui no blog sobre a COVID-19. Depois dessa altura já muito se discutiu; eu fiz 6 podcasts sobre o tema (uns mais detalhados que outros) e partilhei mais dados pelo Facebook. Hoje foi o dia em que o governo holandês anunciou a reabertura das escolas em Maio mas o alargar do prazo de outras medidas e eu pensei que era altura de novo podcast mas decidi escrever aqui. Até porque andava a preparar-me desde ontem para falar de como eu agora olho para o evoluir da situação: as curvas do total de casos continuarão sempre a subir e nem sempre é fácil de ver se estão a estagnar porque o prazo pode ser curto; os números de pessoas internadas por dia revela uma tendência, e é no que se focam muito as autoridades daqui, mas não tenho os mesmos detalhes de outros países para comparar; resta-me a curva dos casos activos.

COVID-19 e as diferentes taxas de mortalidade

Desde que comecei a estudar mais a fundo, e a escrever, sobre a COVID-19 que tenho mencionado uma taxa de mortalidade bem mais elevada que a normalmente usada (crude Case Fatality Rate, calculada dividindo total de mortes por total de casos infectados) pois tenho sobretudo me baseado no cálculo baseado em casos encerrados (dividindo o total de mortes pelo total de mortes + casos recuperados). E sei que muita gente não gosta que eu fale disso porque para alem de ser muito superior ao que os media e líderes, incluindo a OMS/WHO, têm mencionado, este valor pinta um cenário muito mais negativo do que todos desejaríamos.

Comunicação ao povo

Caros leitores, amigos das redes sociais, seguidores ou apenas interessados,

Este é um comunicado ao fim de 1 semana (e 1 dia) de quarentena duma família de 4 (2 adultos e 2 crianças) devido a estarmos com sintomas de COVID-19. Decidi fazer esta comunicação pois tenho recebido vários pedidos de informações e assim esta comunicação cobrirá tudo.

COVID-19 e outras doenças

Como qualquer outro assunto quente nos dias de hoje, a COVID-19 causa muitas reações e polémica nas redes sociais. Por um lado os que estão preocupados, por outro os que estão chateados porque isto não é nada, e obviamente aqueles que acreditam que isto é mentira mas também ao mesmo tempo que isto é uma arma biológica que os Chineses trabalhavam mas largada de propósito para prejudicar a economia da China porque uma empresa qualquer americana já tinha patentes do coronavírus há vários anos. Conseguem ver as incoerências disto?
E depois, existe muita desinformação onde muitos dos media são culpados por nem sequer usarem a terminologia correcta.