quinta-feira, julho 24, 2014

Air Algérie AH5017

Mais um, o terceiro em 2 semanas.

Apesar de serem casos diferentes, e tem de se fazer a devida distinção, pergunto-me quantos notícias, relatórios, comentários, partilhas, teorias e manifestações (de diversos teores) vão aparecer sobre este desastre em comparação com as do voo MH17. Eu diria que serão substancialmente menos.

Afinal de contas é um voo em África, com menos de metade das pessoas, de um país, apesar de igualmente muçulmano, menos "interessante" e muito menos hipóteses de teorias da conspiração.

Eu também faço mea culpa e admito que ligarei muito menos a este acidente que ao outro...

PS - Não se surpreendam se virem fotos de um avião de uma outra companhia nas notícias. Este voo era da Air Algérie era na realidade operado pela companhia espanhola Swiftair pelo menos nos últimos 2 dias de acordo com FlightRadar24.com

sábado, julho 19, 2014

Desastre do voo MH17 - Só umas notas

Antes de mais um aviso que a imagem é apenas sobre a teoria actual que parece ser a mais correcta, uma vez que quase toda a gente admite que foi um míssil que abateu o avião. Até o Putin, que disse que se houvesse paz na Ucrânia o "acidente" não teria acontecido. A única dúvida é quem realmente abateu o avião.

Como é natural a maioria dos ocidentais pensará que foi o lado (pró-)Russo e do lado Russo pensam que foi os Ucranianos.
Existem outras teorias no entanto, uma vez que é o segundo acidente estranho com a Malaysian Airlines e já vi até ligações a Israel...

Depois, uma outra versão de teorias da conspiração é terem sido os ucranianos, a mando dos EUA, para meter as culpas nos russos, porque os EUA (e outros países da UE) são maus. Isto será a opinião do lado Russo mas com (nem tão poucos quanto isso) apoiantes no mundo ocidental, como em Portugal.

A minha opinião é a seguinte: acredito que foram as milícias pró-russas que abateram o avião com o apoio dos Russos, por engano, na ânsia de abaterem mais um avião ucraniano. A gravação de comunicações reveladas pelos ucranianos, onde as milícias em comunicação com os Russos revelam que tinham abatido um Antonov An-26 até chegarem ao local dos destroços, são bastante realistas e para é um cenário verosímil-
Para mais existem outras "provas" circunstanciais, como revelações na net (Twitter ou redes similares russas) sobre o abater do avião assim como fotos de um sistema Buk em posso das milícias. Isso foi apagado posteriormente mas muitos media viram e reportaram isso.
E depois todo o comportamento das milícias (assim como dos Russos) desde o inicio do conflito revelam que não são pessoas de bem e nada transparentes.
Agora com o acidente acontece o mesmo. Impedem o acesso de observadores da OCDE, que apesar de serem ocidentais são o mais parecido com uma terceira entidade imparcial que se pode arranjar, assim como a muitos jornalistas. E deixam locais e qualquer um (menos observadores e investigadores estrangeiros) andar pela cena do crime, sem qualquer restrições nem sequer protegerem os corpos nem dizer para onde levaram aqueles que retiraram de lá!
Dizem que os Russos vão investigar tudo, mas se a OCDE e outros são parciais, os Russos são quê?

O pior disto tudo é que 283 pessoas morreram, por causa de um conflito que não deveria existir e um dos lados (para mais o mais responsável por tudo) não vai permitir investigar decentemente, e ainda pior, não vão respeitar as vitimas e os seus familiares...

quarta-feira, julho 16, 2014

E de repente saiu-me isto


As coisas que à noite me fazem andar
Sempre de dia me impedem de correr
As voltas que o Mundo não para de dar
Só hoje reparo que me levam a morrer

Não pares, continua, segue
A algum lado chegarás por fim
Se pelo caminho houver quem te renegue
Diz-lhe que a morte não espera por mim

O vento sopra, a terra estremece
O sono vem e entorpece
Dentro do abismo tudo se esquece
O fim chega e nada mais acontece

segunda-feira, julho 14, 2014

Já estava escrito nas cartas

Tanta antecipação, dúvidas e surpresas e afinal já estava escrito quem seria campeão. Não ouvi falar muito disto excepto por um colega alemão mas está provado. E só havia mesmo uma hipótese este ano.
Uma equipa que seja tri-campeã mundial de futebol, ganha o tetra 24 anos depois.
Foi assim com o Brasil (tri em 1970, tetra em 1994), Itália (tri em 1982, tetra em 2006) e agora com a Alemanha (tri em 1990, tetra em 2014).
Como só a Alemanha era tri-campeã, só eles poderiam ter ganho, para se cumprir com a regra dos 24 anos. Nem sei porque vi os jogos a ver o que dava, a única duvida era quem derrotava e por quantos, e quem ficaria nos outros lugares...

De resto o Mundial que começou muito bem com grandes jogos na fase de grupos, desiludiu um pouco na fase final de eliminatórias. Os 7-1 na meia-final foi uma anormalidade, mas esperava um pouco mais.

O que ficou provado foi, mais uma vez, que aquilo que muitos "especialistas" vaticinaram não se cumpriu. Falou-se antes de começar e ao final das primeiras 2 jornadas que o futebol europeu estava morto. Ainda por cima a jogar em território americano... Pois, mas afinal quem ganhou foi uma selecção europeia...
É verdade que assistimos a quedas de potências europeias, Espanha, Portugal, Itália e Inglaterra, mas sinceramente a Inglaterra fazer pouco ou nada estava previsto. Mas tivemos uma Suíça, Bélgica e França a mostrar mais garra. E no final, ganharam os do costume...



Mas eu ainda estou para ver o que vai acontecer nos próximos meses. Este Mundial teve coisas estranhas, como por exemplo erros grosseiros, muito maus mesmo, da arbitragem, como golos anulados ao México num jogo sem qualquer cabimento, e agora mesmo na final, marcar-se falta de um jogador que seguia a trajectória da bola e leva uma joelhada do guarda-redes... Coisas estranhas mesmo.
Mas do que estou mesmo à espera é vir a público escândalos dentro de (várias) equipas, relacionados com resultados combinados, sobretudo por causa das apostas. Nos últimos anos tem-se assistido a coisas impressionantes no futebol tudo ligado a apostas. Os Camarões já estão envolvidos, mas eu acho que vão aparecer outras coisas. O desempenho de alguns jogadores, coisas esquisitas em alguns jogos, deixaram-me com essa ideia...

Agora, acabou o Mundial em boa altura, quando o Tour de France está em altas, com uma etapa de montanha amanhã para baralhar outra vez as coisas para as próximas 2 semanas (e um Português, não o Rui Costa, em 3° da geral hoje).

domingo, julho 13, 2014

É espontâneo - III

Ela: Se tiver azeitonas pretas às rodelas traz também. Ia fazer o teu bacalhau.
Eu: Sou um gajo importante que até tenho um bacalhau só meu.

Amiga: Noutro dia almocei com um colega daqui, que é Brasileiro e achei que vocês se iam dar mesmo bem! Ele gosta muito de política e notícias.
Eu: Não vamos dar. Ele é brasileiro! Se fosse brasileira, ainda era naquela...

Ao juntar-me a uma reunião de equipa feita por audio-conferência:
Chefe: Hello, who has joined? (Olá, quem se juntou?)
Eu: Chuck Norris.

Eu: Vou beber outra cerveja.
Ela: E o que teremos para o jantar?
Eu: Cerveja!

Durante a conversa de almoço falou-se que na Roménia havia politicos que recebiam porcos como luvas. Pouco depois no regresso ao 9° andar:
Colega: O meu chefe chmou.me ao gabinete e disse "tens aqui uma prenda" e deu-me um envelope.
Eu: E lá dentro vinha um porco.

Em holandês frango diz-se kip e estava eu com uma embalagem na mão.
Eu (com sotaque brasileiro): Kip kip, vem-me buscar ... ... ... cócórócó cócórócó

A ver uma gaja na TV
Ela: Ela está tão magra e feia na TV, imagina então como será ao vivo!
Eu: Foda-se! Há judeus que saíram dos campos de concentração com mais carne do que ela!