Não podia deixar de partilhar algumas palavras e pensamentos meus sobre todo este caso. O Caso Casa Pia que tanta polémica deu, tanta agua fez correr e mais ainda irá fazer infelizmente, teve na semana passada um importante semi-desfecho. Pelo menos deu desfecho à primeira situação e trouxe uma alteração grande ao estatuto dos arguidos. Antes eles poderiam clamar inocência em alta-voz, pois existe a presunção da inocência, ou seja, eles eram inocentes até prova do contrário. Mas na semana passada ouvimos um colectivo de juízes, juízes esses que leram e analisaram tudo o que havia de provas e factos, afirmar que foi dado como provado os crimes.É certo que agora vão começar os recursos e o mais certo é que estes marmanjos não irão muito provavelmente passar 1 semana que seja nos calabouços duma prisão (onde poderíamos esperar uma espécie de justiça popular servida através de sodomias daquilo que eles gostavam de sodomizar) , mas agora para mim a coisa mudou, porque agora posso dizer, eu daqueles que acreditava que não podia haver tanto fumo sem fogo, que a justiça os considera pedófilos!
É lógico que este tema, este caso, é polémico e eventualmente alguns que leiam o blog (se é que ainda haja quem o leia) poderão pensar o oposto de mim, e são livres de o pensar, mas eu admito que a minha cabeça já estava feita há uns tempos.
Mas é curioso mesmo o país que temos, pois eu li e ouvi pessoas a dizer que os miúdos (na altura eram miúdos) aceitavam de bom grado o dinheiro e prendas que estes pedófilos lhes davam, logo não eram forçados a nada. Pergunto-me se quem afirma isto achará então que estes gajos não deviam ser culpados do que fizeram? Se eu violar uma mulher e no final lhe deixar dinheiro, não devo ser acusado porque como paguei foi como se tivesse ido a uma prostituta?
Será que as pessoas também pensavam que estes anos de abuso continuo poderiam ser mantidos à base de violência e forçar? Ao fim de algum tempo começava a ficar claro os abusos. É lógico que esta seita de facínoras, escolhem miúdos com problemas vários e atraem-nos com promessas de bens materiais. Também muitos raptores e assassinos de crianças, atraem as mesmas com prendinhas até elas estarem em sítio vulnerável para poder depois leva-las...
Outra coisa que tenho de dizer é que toda a gente, ou melhor, não ouvi ninguém dizer que era mentira o que o Bibi disse, ou melhor, toda a gente admite os crimes do Bibi. E então o Bibi abusou durante anos de miúdos, fartou-se de levar miúdos para outros "maiorais" e afinal ninguém abusou? Mas é possível sequer um cenário desses?
E depois desde sempre achei engraçado como eles clamavam a sua inocência e no entanto os próprios actos dos seus advogados pareciam tentar abusar de esquemas e subterfúgios para que a coisa se arrastasse.
Eu não sei, mas no meu caso, se estivesse a ser acusado de um crime que eu sabia não ter cometido, o que queria era que a coisa se resolvesse o mais rápido possível, não andar anos e a atrapalhar o desenrolar do caso.
Assim como quando saísse a sentença, é certo que ficaria chocado como eles pelos vistos ficaram, mas também acho que não ia ter logo um site pronto para mandar cá para fora nas poucas horas seguintes, com toneladas de informação para tentar mostrar que afinal era inocente. Aliás, acho que isso mesmo é um indicio que eles esperariam a sentença de acusados e já estavam prontos para contra-atacar. Não me parece que seja isso o acto normal de alguém que é 100% inocente e não está a contar, como eles o afirmavam, ser acusado..
Mas numa coisa dou uma certa razão ao Carlos Cruz; ele que me recorde, disse na televisão depois da leitura do acórdão, que estava a ser acusado para proteger outros. Não tenho a mínima dúvida que o Carlos Cruz é um dos que será queimado para que outros se possam safar.
Eu afirmo mesmo, que vão (será que vão?) estes 6 presos para que centenas se possam safar!
